摘要：
怎样做一个理性的人要想理性些,就要不管做事情还是遇事,都要多想一下,比如一件事令你很冲动的时候,你就要想到理性这个词,就要多考虑考虑原因后果,和应该不应该,最后再决定管与不管(做与... 怎样做一个理性的人
要想理性些,就要不管做事情还是遇事,都要多想一下,
比如一件事令你很冲动的时候,你就要想到理性这个词,
就要多考虑考虑原因后果,和应该不应该,最后再决定管与不管(做与不做).
习惯了就会变得理性些.
理性就是做事也好遇事也好,
不任由自己的情绪和意气用事来冲动的做出反应,
当然绝大多数人是不会100%做到的.
但自己可以控制和习惯来让自己变得理性.
或者LZ本人遇事或做事就喜欢反应快,
那你可以相对的来反应慢些,所谓反应慢并非是真的反应慢,
而是在做出决定和一系列动作前多加思考,多观察,
这样可以避免很多由于不理性而造成的不必要的麻烦.
当然一开始的时候一定会觉得闷.
习惯成自然.
什么是理性的人
虽然我并不否认人家对我的评判，但是其实我并不认为这个世界上有真正理性的人。我认为这个世界上只有感性的人，和超级感性的人。
在动物世界的节目里面，我们经常看到年幼的动物从父母那里学习谋生的技巧；其实人也一样，每个人的思维方式、生活方式和解决问题的方式都和生活环境关系很大，基本可以说是来源于童年的训练。于是人们平常说的“随意而为”其实并不是随自己的意，而是随自己长期受到的训练的意；所谓的“跟着感觉走”也不是跟着自己的感觉，而是跟着身边的人的感觉，外加一点自己的情绪。人的情绪往往是非主流的，对思维，做事都没有什么好处，经常被人称为是一时冲动，其实也就是对事务的第一反应，这种反应一般都是简单粗暴的，所以人们在真正做事的时候，会有一个和自己的情绪对抗的过程。人们处理问题的过程可以描述为：外部刺激-->情绪化的第一反应-->情绪平静-->用训练过的思维方式来判断-->对外部刺激做出回应。
对于一般的人来说，就是那些感性的人，他们的情绪其实不是特别的激烈，不是特别的非主流，所以不用特别的和自己的情绪进行对抗，甚至可以完全按照自己的意愿进行判断和做事情。他们的通过第一反应作出的判断和通过训练过的思维方式进行判断的结果差不多，所以他们的解决问题过程就简化为：外部刺激-->情绪化的第一反应-->对外部刺激做出回应。而对于那些超级感性的人，他们的情绪相当激烈，相当非主流，所以他们必须经过一个艰苦的和自己的情绪对抗的过程才能按照自己从小受到的训练来进行判断；如果时间不允许，他们往往会一时冲动的做出错事来。一般情况下，我们都有比较充足的时间来进行判断，但是人一旦陷入情绪的漩涡，想要摆脱出来是很困难的，对于那些情绪相当非主流的人来说，过程非常痛苦，所以就有一些比较聪明的人训练自己不要陷入情绪的漩涡中，也就是说跳过自己对事务的第一反应，直接用自己长期训练的成果去分析和解决问题。于是他们的处理问题的过程就简化为：外部刺激-->用训练过的思维方式来判断-->对外部刺激做出回应。这些人通常被别人认为是理性的人，其实这是一个误会，根本就没有什么天生理性的人；不过也不能算是错误的认识，因为他们确实不是依据自己的第一反应来进行判断和处理问题的。
不管是感性的人还是理性的人，基本上都是用自己经过训练的思维方式来解决问题的，因为感性的人的情绪与训练结果差距不大，所以也可以算是用训练过的思维方式来解决问题。而那些超级感性的人，也就是用自己的第一反应来解决问题，而第一反应又相当非主流的人，很难在社会上生存，他们一般脾气暴躁，行事鲁莽，很容易得罪甚至伤害别人，最后就是他们身边的人都躲开远远的。我身边就有这样的人，而我非常不愿意和这样的人打交道。
再说对思维方式的训练，在动物界，这种训练完全是经验主义的训练，除去本能的反应不算，基本都是代代相传的。对人来说，很多训练都是吸收父母、老师、或者身边的人传授的处理问题的经验，这些也是经验主义的，而且这种经验主义的东西往往夹杂着每个人自己的主观想法，所以并不都是合理的，有些甚至是错误的方法；比如有些家长为了怕自己的孩子在幼儿园受欺负，就教孩子用指甲抓小朋友的脸。还有一些训练是先贤们从日常事务中提炼出来的更高层次的认识，是一种方法论，是理论化的分析问题，解决问题的方法。使用这种方法去分析和解决问题，往往给人冷冰冰的没有人情味的感觉，但是却肯定是合理的，或者说是正确的方法。对于聪明的超级感性的人来说，既然已经从情绪的岩浆中解脱出来，当然就要用更加合理和高效的方法来分析和解决问题，所以他们会选择一种高层次的方法论作为自己生活的指导思想。在别人看来，他们对问题的认识不带情绪化，而是头头是道、井井有条。
归纳起来，这个世界上有三种人：超级感性的鲁莽的家伙，一般的感性的人，和理性的人。我并不想贬低一般的感性的人，但是无疑他们分析和解决问题的理论依据层次不高，所以往往陷入问题的漩涡无法自拔。我是一个理性的人，其实就像冰岛一样，千年的寒冰下是汹涌的岩浆，不过一般人看不到岩浆，而且我也不希望岩浆出来。我已经把自己训练成为可以顺理成章的用高层次的方法论处理问题的地步，而且我也对自己所遵循的方法论非常得意，喜欢把它应用到别人的问题中，于是我很乐于帮助别人分析问题，提出建议，擦亮他们被狭隘的经验主义所蒙蔽的双眼。
特别感性的人和特别理性的人在一起合适吗
系统分析开始：1：首先女性是本身就感性的动物，感性可以使女孩更加可爱美丽妩媚，所以女性非常需要感性。2：你现在可能觉得他不合拍，那是因为他不懂你的感性和烂漫主义，这说明他没有恋爱经历，与你之间的感情是单纯无暇的。但是这个后天很快能培养的。反论：如果一个男人挖空心思，竭力讨女性欢心，而且招数连连，招招到位，请问小姐您敢要吗？这说明这个男人花心的程度和无可厚非的追女功力，也知道跟随这样的男性会有什么下场了。3：男人是需要处理很大事的，很多事业上的事都必须要用绝对的理性去处理，否则处处留情则损伤无限量。4：你的感性是美丽的，但是并不代表您的感性有任何实用性质，当你遇到问题无法解决，或者遇见困难与挫折之时，你需要的绝对不是一口甜言蜜语安慰的男人，你需要的是拥有理性最合理的解决能力的男人。5：这个男生和我某种程度是一样，喜欢听没有歌词的歌。首先你要知道没有歌词的歌，如果能到身临其境的感觉，那是一首非常优秀的曲子。它不需要用文字去描述和抒发作者的情怀和情意，这是一种高级欣赏音乐的角度，而你却在这里鄙视他。让在下对你的愚昧和无知，感觉无比的鄙视。6：我已年近30岁，事业算有小成，周围站在事业巅峰上的男人，很抱歉，都是超理型的男人，没有一个感性的男人，感性的男人一般在事业的中下层犹豫徘徊着。7：对于你心中的感动和对生活事物的一些感慨，他不想，并不代表他不明白，你知道吗？他的反问是关我们什么事，也就是说他很可能已经明白你所说的感
悟，而且他对这些事物的处理是以你们2个为共同单位去考虑的，他目前的能力大致如此。他想的我们2人以后会怎么样，会如何如何的。8：10年你算白交往这个男生，你连大概他的30%的理解都没读懂。11：总结论：女人需要学习男人的理性，男人需要女人的感性的温存。彼此在一起可以共同学习和克服很多问题，人生最佳伴侣不是和你完全同种类型，而互相相反而又独立的存在。请君三思，君所思与吾所思有何分歧？
